不可否認的 物理v.s未來

10738 劉承韋
理查‧穆勒(Richard A. Muller)《給未來總統的物理課》

http://www.books.com.tw/products/0010529463

本書概要：

這是第一次，由加州大學柏克萊分校的物理教授──理查‧穆勒，替歐巴馬總統所編撰的一堂物理課，裡面得主題包含恐怖行動、能源、核子裝置、太空、全球暖化。這些問題，各個牽扯到了未來，我們必須要去關注的問題，從911恐怖攻擊問題談起，到溫室效應所帶來的影響，對世界各大影響，那麼身為第一大國──美國的總統，會該怎麼面對呢？

內容摘錄：

        大多數人的問題不在於他們無知，而是他們所知的，大部分都不是那麼一回事。(p7.)

你認為恐怖份子下一次會採用哪種手法發動攻擊？核爆？髒彈嗎？或是同時炸毀十幾架商用飛機？還是用比較傳統的手法──好比駕機衝撞摩天大樓？(p12.)

如果他們的經濟擴張(我們希望他們能夠做到)，那麼發展中國家很快就會成為最大的汙染源頭。我們該怎麼辦？要解答這個問題，首先我們必須從現實著眼，了解來龍去脈──能源從哪裡來，到哪裡去。(p56.)

這本書帶有輻射，各位身上也有。除非個位死了，到時我們可以根據你殘留多少放射能，來判定各位在多久以前死亡。(p86.)

上太空軌道就像熱戀──你愈陷愈深，卻一點都沒有靠近。(p.180.)

天氣變動無持，氣候也是如此。要想了解迫在眉睫的危險、長期風險，以及我們有可能採取哪些行動，粽重要的是得分辨，哪些是真正由人類造成的現象，哪些則是自然變動。(p235.)

我的心得：

    常常在新聞上面討論著全球暖化問題，但是你知道為什麼會有全球暖化嗎？之前甚有提到，北韓要用核子武器進行攻擊之事，還有到底什麼時候石油會終結？下一次恐怖攻擊，是會怎麼發生？不知道。

    911事件，在大家心中總是存在著一個疑問，為什麼撞上世貿中心上端後，會整個倒塌呢？是計算周密？還是偶然發生？甚至有那是一場自導自演的戲劇罷了的說法，有許多老師也回答不出這個解答。作者表示：其實恐怖份子也不大可能料到會整棟崩塌，而是突然發生的。但是，

高溫使鋼材軟化，使得下方無法成後上面的重力時，就像積木一樣一一倒下，從上崩解到下。之後殘油濺落波及到第七號大樓，也因為這樣隨之崩塌。所以其實最根本並非飛機衝撞而塌，而是大火。

    或許時間遙遠感受不到可怕，那們在舉一個例子。在台灣寧靜的一天，遠在美國波士頓普里廣場，當時共發生兩場爆炸事件，兩個裝滿鋼珠及金屬碎片的炸彈分別於終點線附近觀眾區及一家體育用品店先後引爆，美國政府當時初步辦定是恐怖攻擊，後來用監視錄影機抓到一對兄弟檔嫌犯，才結案。此次爆炸共三人死亡，一百八十三人受傷，雖然並非由恐怖組織所領的恐怖攻擊，但是卻讓人們感到隱憂。下一輪恐怖攻擊究竟會在何時、何地、怎麼攻擊，沒人清楚。無論是核子攻擊、鈾彈、鈽彈，甚至是生物恐怖攻擊，都得要小心提防。

    有時候新聞或老師有提到，能源已出現危機，石油即將耗盡，各種替代能源研發，但是到現在仍是以石油為主，而為什並非太陽能，甚至是其他元素呢？答案很簡單，作者把他形容成一段不幸福的婚姻，石油的外部成本高，有二氧化碳造成空氣汙染，早成空氣暖化。但是如果想要「離婚」，這一路會變得太坎坷且沉重。事實上，他的能量高於許多有機及化學元素，包括食物！而會不會石油枯竭問題，會。但是其他化石燃料，如煤卻仍可用好幾世紀，但是既然石油會枯竭，為什麼卻不能停止適用量呢？因為他很便宜。

    種種危機，最終都牽扯到了能源消耗。而釋放出的二氧化碳，跟各式物質，早成了全球暖化的問題。氣候逐漸變溫暖，但是只有美國節能就有用嗎？開發中國家所排放之二氧化碳不用多久就可以把所省下的抵銷，甚至是負面成長，其實最好的辦法是，一開始就不要把碳排放在空氣中，讓所有碳保持在現有，讓煤、天然氣、跟石油沉靜在地底，可是那是不可能的。所以唯有控制開發中國家的使用碳量，鼓勵太陽能集風力科技的技術發展，以及各式各樣降低二氧化碳排放的行動，才是美國總統該努力的方向。

    「大多數人的問題不在於他們無知，而是他們所知的，大部分都不是那麼一回事。」，

這一本，揭開了許多事實，那些我們平常以為的那些部分，原來是錯的。把錯誤的導正後，再來正視這個問題，用對了方法根治，科技與生態之間取出平衡，才能有更美好的未來。