我不想當總統，但我想懂物理！

10129 吳炫德
理查‧謬勒《給未來總統的物理課》

http://www.books.com.tw/products/0010529463

本書概要：

    從恐怖主義、能源危機、核能安全、太空競賽，到全球暖化背後的科學真相。時代在進步，所謂「前人種樹，後人乘涼」，如今諸多的科學常識是古時候科學家朝思暮想，甚至是他們奉獻了一輩子苦心鑽研的研究成果。這使我們的社會進步，科技進步，從前讓科學家們傷透腦筋的問題如今也成為了全民必備的科學常識。而領袖不再只需具備口才、領導能力，而是為了能更能貼切的下達法令，宣佈政策，這些都需要再精算，再驗證得來的。人民也是，我們得懂得更多，不再是為了考試而念物理，而是為了保障自身的利益，所以別讓權利再睡著了！

內容摘錄：

        最近我去了一趟法國，一位X光機檢查人員把我擋了下來，它注意到我的隨身行李箱裝了可疑物品﹝也許是那滿袋子的充電器，分別用在我的錄影機、數位相機、手機、ipod和電腦、還有電壓轉換器、備用電池和延長線﹞。他該怎樣檢查所有的物件？他不檢查。他只要我拖鞋，把我那雙鞋子擺進一台嗅探儀。我心想，聰明！假使我真的是恐怖份子，鞋子上也許有炸彈殘留物質。(p.42)

我的心得：

看到著本書的標題，心中不免OS；「關我甚麼事，我又不想當總統。」然而，隨著我投入書中，也越了解書中內容的重要性，儘管我不是總統，很多物理的相關常識是我們需要了解的，並去思考事情的可行度，以做出正確的判斷。

為甚麼在「本書概要」中我會介紹說暸解物理，可以保障自己的權益呢？想想看，再車諾比事件怎麼會造成如此的死傷。車諾比發電廠竟然連圍阻建築都沒有，這實在令美國科學家和工程師不敢置信，如果搭蓋了圍阻體，這起事故就大有可能不會害死任何人。其實很多政策，如果未經過審慎的考量(包刮物理計算)，背後往往隱藏了人民看不清的黑暗面，甚至政府是有心為了商業利益而剝奪人民權利。如果少了些物理常識，權利便會在惡性政策的建構下死去。

在恐怖行動的章節中，提到了911事件，我也從此對恐怖份子改觀。印象中的恐怖份子，不免聯想是一群為所欲為，激動暴力份子，也不曾想過恐怖分子的所有行動，其實是須經由物理知識評估後，審慎而慎重的進行，而所有行為都要在計畫之中。如果機場安檢人員認為某樣東西很可疑(好比X光作業員看到你的隨身行李有不常見的物品)，他們也許動手搜身──不過他們可能只會要你接受嗅探裝置的檢測，想要完全去除在製造炸彈的過程中所沾染的揮發氣體，是件相當困難的事。可見恐怖份子的心思得多縝密，才能擬定出一套百密無一疏的計畫。

我並不是要在這裡稱讚恐怖份子，而是我們不妨可以從中學到些甚麼。回歸主題，如果制定安全政策的人不懂物理，儘管司法再嚴厲，儘管領導人在政治能力方面有多優秀，人民都會處在惶恐不安的環境中，因為恐怖份子得以用這些物理知識，鑽安檢的漏洞(像是鞋子炸彈客，成功將鞋子外型的炸彈帶上飛機)。

而更令我印象深刻的是911事件中，造成世貿大樓倒塌的並非來自飛機的衝撞，而是大火。當飛機衝進世貿中心，摧毀了許多用來支撐建築上部的柱子，但大樓被撞擊後，仍足以支撐上面的樓層，可見大樓在承受撞擊的設計有多傑出。那大樓為何倒塌呢？世貿中心的鋼柱上都塗了隔熱塗料，按照設計能承受普通烈火下燃燒2到3個小時之久，而在911燃燒的主要是飛機燃油，每噸汽油爆炸的效果是黃色炸藥的15倍，燃燒時的溫度比建築設計師當初預想的高出許多，足以使鋼柱彎折，這也是為甚麼大樓會倒塌的原因。假使當天的大樓純粹只受到非及撞擊的F=MA，力量根本不足以撼動大樓；亦或著我們有這次恐怖攻擊的先例，是不是能推想說，在未來的建築物鋼柱設計時，能改良鋼柱能承受的溫度，或許在下次恐怖攻擊中，能保住不少生命。是不是在這點上，你有一點和我一樣，開始佩服物理之強大了。